|
|
理季面临着来自客户的更大压力，要求他们展示如何在 ESG 方面与公司进行互动，无论是通过投票、提交提案还是与董事会和投资者关系会议团队。 从很多方面来说，代理投票都是股东管理的本质——这是长期持有股票的投资者一年一次与公司分享观点的机会。进入经济压力较大的一年，可能会有更多的短期激进主义者和更多的投资者用脚投票，因此关注 ESG 的股东将更加努力地确保他们的观点在今年得到落实。 今年代理季不那么引人注目可能意味着股东和公司更容易找到共同点。 过分关注今年年会季的数字是错误的。在困难的宏观环境下，美国市场监管机构正在认真计划开始要求整个市场进行可比的气候信息披露，股东提交提案可能会面临更严格的规则，股东提案将更像是对 ESG 问题的温度检查，无论是否他们获得了足够的选票来通过。 股东提案总是面临很大的困难，多数人的支持是例外。
当一项提案获得的支持少于多数时，这并不是失败。这只是一个迹象，表明股东更有可能出于多种原因放弃或保留对该主题的投票。仅获得投资者 10% 或 20% 支持的股东提案不会被“否决”或“拒绝”——它们通常仍 电话号码数据 然足够强大，足以向董事会传达投资者关心特定问题的信息。 获胜（不具约束力）的股东提案可能意味着公司必须发布报告、更改政策或进行审计。结果通常会在一年后毫不客气地到来，但投资者通常会努力争取股东提案参与投票，因为他们知道自己可能不会获胜。在充满挑战的宏观经济环境中，股东提案的最大用途是发挥众所周知的“煤矿里的金丝雀”的作用——有力地提醒公司领导层可能没有解决的问题。 股东在 2022 年支持什么 环境的 根据数据公司 Broadridge 的数据，在本次代理季之前，股东对环境提案的支持率与 ESG 一样稳步增长，到 2021 年，404 项提案的平均支持率达到 40% 。
今年这种支持水平可能会下降，特别是在公司面临更多提案的情况下。今年，亚马逊股东收到了 15 项股东提案，Alphabet 股东收到了 17 项提案，但没有一项获得多数支持。 尽管提交的数量创历史新高，但股东关于环境的提案似乎得到了越来越少的支持。乔治森表示，今年股东向公司提交的环保提案增加了 39%，而且许多提案本质上更加激进。提案更频繁地要求公司增加排放报告，以纳入范围 3 的排放量，而金融服务公司则面临要求他们停止为化石燃料提供融资的提案。“气候发言权”提案要求企业披露排放量及其向净零过渡的计划。但到目前为止，这些提案几乎没有获得通过，贝莱德警告称，今年不太可能支持环境提案，因为它发现这些提案过于规范。 这并不一定意味着公司或股东不太关心环境，但可能表明现有的公司环境披露将面临对净零排放和新监管框架的新承诺的反思。
|
|
发表于 2023-12-6 19:42:19