Discuz! Board

查看: 322|回复: 0

处罚 非常严厉对于遗漏或不完整的信息

[复制链接]

1

主题

1

帖子

5

积分

新手上路

Rank: 1

积分
5
发表于 2023-9-17 12:46:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 saifmahmudsa987 于 2023-9-17 15:41 编辑

处罚为 至 0欧元 对于未经事先同意在用户终端上安装的行为,预计将处以欧元的罚款。主化到专业知识民主化:如何避免“伪专家”大军 马修·费舍尔(耶鲁大学认知心理学博士生)进行了一系列实验,展示了在上搜索如何 助长人们 对已经单独访问搜索引擎的某个主题 (知之甚少或根本不知道)更加了解的信念想要找到答案,却找不到。


换句话说, 即使在获得的能力方面没有具体结果, 在线研究的行为本身, 比利时电话号码表 也增加了对自己知识的信心:访问网络上存在的无数信息 就足够了,并且可以过滤它们相关主题,以培养许多人的这种信念。 在这些情况下,对所获得的知识的 信心增强 显然是虚幻的:人们相信自己拥有 自己没有的技能,因为他们能够在线“研究”。 需要仔细观察的现象 互联网和 社交媒体改变了我们获取信息 和 交流的 方式 :传统的自上而下的信息系统正日益让位于更加民主、自下而上的自由参与系统。

一方面,信息民主化具有不可否认的积极影响,共享和易于获取可以刺激集体意识的成长。 然而,我们尚未了解这种变化的真正后果是什么: 我们尚未做好准备或接受教育的变化。正是由于其自发性,这种现象已经发展并占据主导地位,而公众却没有被教导如何正确使用这些信息。 谷歌大学效应 因此,在线搜索信息可能会助长 人们的错误信任,以至于许多受试者认为自己有能力提供 权威意见 ,即使他们不具备该主题的真正科学专业知识:这可能会产生极大的误导。 显然,我们每个人都认为,如果我们能够获得有关某个主题的更多信息,那么仅此一点就会增加我们理解该主题本身的信心:但是,前提是有必要的假设。





回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|DiscuzX

Copyright © 2001-2013 Comsenz Inc.Template by Comsenz Inc.All Rights Reserved.

Powered by Discuz!X3.4

快速回复 返回顶部 返回列表