|
前妻有义务在需要时赡养父亲 联合编辑器 : 家庭 患有健康问题的老人将从儿子和前妻那里获得赡养费。该决定是由联邦区法院第六民事小组做出的,该小组认为《民法典》规定了在需要时赡养父母的义务。 养老金申请的提交人已经70多岁了,他表示,他没有收入来有尊严地生存,也没有支付医疗费用和药品费用。 前妻和儿子表示,他们不再与老人住在一起,因为与老人住在一起很难。他们声称,他们没有经济能力支付所要求的养老金,并坚称该男子的资产与要求不符,而且他没有证明自己确实需要赡养费。 一审中,伽马第一家庭法院的法官维持了原判,并下令支付相当于被告总收入 6% 的赡养费。当事人提出上诉,但第六民事合议庭维持原判。
法官表示,就儿童而条的规定,提供赡养费的义务并不随着婚姻的结束而终止,前配偶若证明需要领取赡养费,则有权获得与其本人相符的赡养费。或者她的社会状况。”该决定的摘录说道。来自 TJ-DF 新闻办公室的信息。STJ 定义,探视孩子的权利不 电报数据库 是确定的或绝对的 联合编辑器授予没有孩子监护权的一方的探视权,尽管本质上是情感性的,但并不是确定的或绝对的。高等法院第三小组在暂停父亲与其未成年女儿之间的会面时使用了这一谅解。应母亲的要求取消了探视,她知道探视对女孩有害,因为该男子因强奸罪入狱。 在这种情况下,父母同意分居时的探视制度,并同意父亲可以在轮流周末和学校假期的一半时间里探望女孩。
然而,被捕后,母亲采取行动改变了协议。 STJ案件报告员莫拉·里贝罗部长表示,在特殊情况下,例如本案,探视权与充分保护儿童的原则直接冲突,可以暂时限制或压制探视权。和青少年.. 然而,莫拉·里贝罗强调,如果有事实证明不再需要该措施,则可以随时对暂停这项权利进行审查。法官认为,根据记录,在服刑开始之前,父亲很少行使会见权。 这一事实,加上有关定罪的信息,支持了暂时中止探视的决定。此外,对女儿进行的心理社会研究表明,他们之间不存在父子感情纽带,一级法官也依靠这一专家证据,接受了孩子母亲的请求,暂停探视。 “在这种情况下,我们观察到,尽管父亲与女儿同住的权利得到了保障,但他没有表现出任何兴趣去享受这种权利,以便与她建立情感联系,直到最终断绝联系。
|
|